《真相转述者》研讨会发言稿
傅翔
小说仔细读完了，个人的感受与第一印象是感动。作者为一个小人物树碑立传，倾注了很大的激情，人物与故事感染了我，有强大的正能量。作者写一个劳模，一个先进人物，这是很难写的，能够写得如此生动、形象，写得如此感人，如此高大，真是非常不易。另外，作者深入采访与体验，事例详实，鲜活，在生活的积累上可谓下了大功夫。 这些都是我肯定这部小说成功的原因。
提两点建议：一是建议小说扩展成长篇，或拍成电视剧。就像《大宋提刑官》，在内容与案例上有更丰富的展开，这样或许更有冲击力。目前好像一个拉长的短篇，故事与结构都显得单薄。二是人物还可丰富立体些，案情也还可以更曲折与吸引人。我同意刚才炳根老师所说的，就是故事的展开还不够，语言与细节的延长不够。主人公的家庭、情感、生活以及内心涉及还较少，没有深入，还显得扁平与脸谱化。如何让主人公更立体，更感人，更可信，这还要下功夫。
再谈两点思考：一是塑造“高大全”的人物，如何才更可信，更感人？是造神呢，还是全面还原一个真实的人？是捧高呢，还是落到实处？正面、伟大的人物是否有缺点？他的缺点是否可以触及？我觉得要打破我们惯性的思维，打破旧有的框框，要有新的突破。二是我并不关心是虚构还是非虚构，无论虚构还是写实，其实都是为了真实可信，用艺术的力量感染人！特别真实的东西我们往往也会以为它是虚构的，也会以为它就是小说。生活无疑比小说更精彩，无论你如何编，你肯定编不过生活。有的自传非常真实，但我们常常把它当作小说。所以我认可非虚构小说的存在。
|
